网友发帖：
币价涨，交易堵，core 不闻。在SEC重审比特币ETF上市请求的利好消息下，比特币再次冲上了1300美元。
然而随之而来的交易拥堵也再次降临。
扩容之争僵持了一两年，没有任何进展。
无论是BU的主链扩容，还是purse的延展区块，core就是不答应。
对于core来说，花了一年多时间写的代码，没用上去就相当于一年多的辛苦、一年多的投入全部打水漂了。
对于BS来说，这是一笔失败的投资，以商人唯利是图的天性，他会不顾一切来实现自己的目的。
但是，core为了比特币的长远发展，你们不能有太被商人的利益所左右。
真正爱比特币的人，是会为了比特币的发展考虑的。商人为了利益，才不顾比特币的死活呢。
目前比特币的交易拥堵，明显就已经对比特币的发展造成了很大影响。水涨船高的手续费也让比特币对山寨币没有明显的竞争优势。
以太坊就是在扩容争论不休的阶段一跃成为市值第二大的数字货币。
core你为了自己的私利不顾比特币的交易拥堵。这是一个比特币开发者应有的风范吗？
方案好不好，不是自己说了算，你说你的方案好，bu说bu的方案好，purse说purse的方案好。这样又会进入一个无休止的争论。
方案好不好，不是你替我们决定，请让市场做出正确的选择。如果真的为了比特币好，core请你放手把，不要用你的开发中心化来阻碍扩容。
扩不扩容，让市场去决定，因为市场总是对的！
比特小二：
最干脆的方法是，出几个硬分叉，让core自己去玩吧。然后市场会选择出最优的方案。
meping：
对于观点：最干脆的方法是，出几个硬分叉，让core自己去玩吧。然后市场会选择出最优的方案。
我人为：
CORE现在不是在推UASF么？ 别对他们抱幻想了
kingto：
对于观点：最干脆的方法是，出几个硬分叉，让core自己去玩吧。然后市场会选择出最优的方案。
我人为：
说得对极了
我也赞成分叉
如果面对几条岔路的时候，选择那个僵持不下
那最好就是分叉
总有一条路是对的
非要所有人选一条走下去，全走死路就全完蛋了
分叉，让市场决定那条链会胜出。
letusdone：
为什么交易拥堵都是因为core不扩容，而不是因为BU不SW呢？楼主的质问为什么只是core而不是矿业只顾自己的私利？所以这种质问是有失偏颇的。两边都为其利，道德上不存在谁比谁高。
辣条大队长：
没错，这样争吵个没完拥堵的问题什么时候都解决不了
塞外飞刀：
对于观点：为什么交易拥堵都是因为core不扩容，而不是因为BU不SW呢？楼主的质问为什么只是core而不是矿业只顾自己的私 ...
我人为：
sw能从根本上解决扩容问题么？别开玩笑了！
letusdone：
对于观点：sw能从根本上解决扩容问题么？别开玩笑了！
我人为：
别说能不能根本上解决，楼主只说现在交易堵，就扣别人道德低下，SW至少能解决当前问题，为什么bu卡着不sw就道德高尚？还不是一样，只是拿现在的危机绑架别人。事实上，激活sw后，未来还是可以扩容的，倘若SW如你而言不能根本解决问题，那么BU又怕个什么，等未来容量不够时再扩，不是水到渠成吗？
比特吹：
现在是满而不堵。
隔壁老张：
几天没来了，我老张已经被人认定是自来水。看到都是骂CORE的，我就放心了。
孰密：
侧重侧链，边缘化主链是永远都不可能行得通的
稻草上的火鸡：
BS就是为了侧脸利益，谁管你主链怎么着，堵了更好
btcIONC：
core断然拒绝主链扩容这一点是让人难以忍受
塞外飞刀：
对于观点：CORE现在不是在推UASF么？ 别对他们抱幻想了
我人为：
按目前情形UASF肯定是不能通过的，如果强推必定导