网友发帖：
李启威：对于隔离验证和闪电网络应用在莱特币和比特币上的看法。
大家可能已经注意到我现在开始为了莱特币和比特币隔离验证的激活而积极奔走。以前我没有这么做的原因是因为代码没有完成前所有的一切只是在浪费感情。但现在随着代码即将完成发布，我觉得是时候开始弄出点动静了。
你们可能会奇怪为啥我这么喜欢隔离验证。莱特币又没有区块容量问题。对的，然而隔离验证不只是一个扩容解决方案。我甚至会说容量扩充只是隔离验证附带的一个福利。它主要的作用是交解决易延展性，这使得LN（闪电网络）能够在莱特币上得到实施。除此之外，隔离验证还有一系列非常棒的特性。
但一些人会说比特币实施闪电网络后会让莱特币的使用毫无意义。如果人们可以使用比特币进行快速的交易，他们为什么会使用莱特币呢？我的直觉告诉我这不是关键所在，即使有了闪电网络，比特币也不能为世界上每一个人进行这样的服务。我认为应该这么算，在1M区块下，隔离验证和闪电网络可以服务5亿用户。LN节点会向使用LN进行交易的用户收取费用，而这笔费用会和比特币网络交易费挂钩。所以使用比特币闪电网络交易会比使用莱特币更加昂贵。这就使得使用莱特币闪电网络进行交易有了经济上的意义。闪电技术使得同时运行两条闪电网络变得可能。这样做是不是真的就经济划算我还不敢确定，但在这两条闪电网络得到应用之前我们肯定是不会知道的。
可以想象成两个高速公路：现在，比特币这条路上已经堵满了车但莱特币的路上还是空的。即使比特币路那么拥堵，车辆仍然不肯开到莱特币路的原因是两条路没有连通使得车辆开过来很不方便（中心化交易所和缓慢的链上转移）。LN就像是一个个连通两个公路的大桥，它们把两个公路连接成一个整体。虽然也有可能在有了桥梁后车辆还是不肯开到莱特币路上，但我笃信在莱特币提供这么方便这么便宜的服务面前，车辆不会不为所动。但还是那句话，没有建成之前一切都是未知数。
另外一个好处是使用LN进行的原子级跨链交易。两个用户可以没有风险地迅速交易BTC和LTC。高效率的去中心化交易所现在已经可以实现。否则如果商家只接受BTC而你却只有LTC怎么办？现在你可以通过使用LN的转换节点迅速把LTC转换成BTC来进行支付。那基本上说是去中心化的转换。还有一件事是我最近想到的:通过两条闪电网络平衡支付压力差异的能力。隔离验证和闪电网络实施后很可能还会有数不清的我们现在还想不到的酷炫功能。
隔离验证，闪电网络以及匿名交易这些技术出来前，我没有看到让莱特币出来帮助测试功能直到它们应用到比特币的需要。所以我就乐得让莱特币在没有大量开发的情况下平静前行。因此我发推说莱特币还不需要发展。但是随着比特币隔离验证和区块扩容争议的僵化，我看到了莱特币帮助比特币渡过难关的潜力。莱特币出来带个头对于整个数字货币界都有积极意义。我们在比特币这辆跑车后面跟着漂移了很多年了，是时候领跑一下了。
这就是我对于怎样让莱特币和比特币携手合作共同解决这个世界的交易需要的想法。也是比特金莱特银这个类比一直在我脑海中回荡的原因。现在你想上车和我们一起飙吗？
挖煤矿工：
老李的意思是，btc如果扩容超过1M，ltc就要死了
假面超人_obI：
莱特要做到真正的去中心化。李启威可以考虑在所有技术应用完毕后学习下聪哥。那样莱特可以达到聪哥对btc的设想。真正的去中心。
南企鹅101：
如果比特币不进步，在某个时段内变成莱特金比特银也不是危言耸听的。
南企鹅101：
如果比特币不进步，在某个时段内变成莱特金比特银也不是危言耸听的。
小皮白：
莱特币采用隔离验证确是是一个不错的选择，但在比特币上面未必适合，我们更应该具体问题具体分析。
假面超人_obI：
等闪电网络激活谁是金谁是银就不一定啦。感觉要上车了。
oct8：
13年比特从600到9000，莱特从15到380，现在比特上10000了，莱特才150，还说是莱特银？莱特铜都算不上。
新蜂：
怪不得lee这么支持sw，原来是想搞死比特币自己坐收渔翁之利啊
金轶秋金：
中本聪现在跳出来说硬扩！那更干脆点，去中心化似乎和效率是对立的。相对弱中心吧