【中信银行信用卡】网友提问：
中信卡有什么优势？
卡友回复：
对于观点：
我同意你的意见，但那确实是理论上的，实际操作（正常情况下）是不可能的。
理论上存在的事情就是可能实现的，任何事情都有可能发生，主要再客户的坚持，和客户对中信的影响力。
不过免年费的普卡要是拿到5万的额度，中信确实亏了点。;)
卡友回复：
对于观点：
我至今认为，CITIC的普卡和目前市面上的大多数信用卡普卡比起来，是性价比最高的。
不过当时你要是能拿到中信的免年费白金后，那性价比就更值了。
卡友回复：
对于观点：
不过当时你要是能拿到中信的免年费白金后，那性价比就更值了。
我当时问过征信，她让我问CSR，她不了解。奇怪，他们还是两张皮？
卡友回复：
对于观点：
我当时问过征信，她让我问CSR，她不了解。奇怪，他们还是两张皮？
呵呵：信审部本来就是和市场部分开的。
卡友回复：
对于观点：不过当时你要是能拿到中信的免年费白金后，那性价比就更值了。
我倒是考虑过，如果首免，额度低点也无太大关系，好在以后也没费用。“白”落个服务。
但我对低额度卡历来不屑。
卡友回复：
对于观点：
理论上存在的事情就是可能实现的，任何事情都有可能发生，主要再客户的坚持，和客户对中信的影响力。
不过免年费的普卡要是拿到5万的额度，中信确实亏了点。;)
确实有榨取的味道。但追求性价比是我们不变的追求。
卡友回复：
对于观点：
确实有榨取的味道。但追求性价比是我们不变的追求。
但是，消费者也要改变意识：好的服务都是要拿钱买来的。
对于额度高，但又不常用的持卡人来说，富余的额度确实是种浪费。
卡友回复：
对于观点：
但是，消费者也要改变意识：好的服务都是要拿钱买来的。
我对比了CITIC的金卡/普卡网上公开的服务，除了航意险保额差别外，其他无区别。
也许CITIC的差别服务存在于无形？
卡友回复：
对于观点：
但是，消费者也要改变意识：好的服务都是要拿钱买来的。
我对比了CITIC的金卡/普卡网上公开的服务，除了航意险保额差别外，其他无区别。
也许CITIC的差别服务存在于无形？
卡友回复：
对于观点：
对于额度高，但又不常用的持卡人来说，富余的额度确实是种浪费。
如果告诉别人你刷暴了白金卡，别人也许会震惊。
但你告诉别人白金的额度是6万，别人会哑然。
也许AE的签帐卡是更好的模式。
卡友回复：
对于观点：
如果告诉别人你刷暴了白金卡，别人也许会震惊。
但你告诉别人白金的额度是6万，别人会哑然。
也许AE的签帐卡是更好的模式。
以现在国内的情况，和各家银行对信用卡的认识和投入。坚决反对那国外的东西来套用国内的信用卡产品（虽然大家都号称同国际接轨）:(
卡友回复：
对于观点：
以现在国内的情况，和各家银行对信用卡的认识和投入。坚决反对那国外的东西来套用国内的信用卡产品（虽然大家都号称同国际接轨）:(
发卡行和持卡人都应该提高素质，这个论坛的目的也在于此。
卡友回复：
对于观点：
发卡行和持卡人都应该提高素质，这个论坛的目的也在于此。
还需要社会大环境的影响。
卡友回复：
年消费6万以上的，白金卡不拿白不拿。
扣除用卡环境，和招行、广发比，中信的双币已经很值了。招行消费6万还要交年费，没有白金卡。广发双币卡消费6万也免不了年费，广发白金卡似乎无免年费途径。
说到额度，广发招行也未必比中信强，而机场VIP服务仅广发、中信有。相对广发而言年消费6万以上机场VIP服务也是免费的了。
卡友回复：
我也没感觉中信有啥优势的了