网友提问：
浦发银行(600000)中小创的质押平仓不是化解了吗，10.59
媒体报导的有时也不知多少成是真。博天股东减持计划被交易所问询后不减持了。还有普路通在三个涨停时被平仓部份股票，看来怪事多多。我一直希望这股市能在沪深300股实施T 0，和全部个股不设涨跌幅限制。因为这样可以使小散更理性投资，改变投资文化，节约社会资源。这对市场更重要。我等小散的生存环境会好一些。
网友回复
小秘书：
T+0并不代表是频繁交易，在配套个股不设涨跌限制之下，
如果你是小散，你敢这样全部资产去高杠杆炒股？我是不相信。没有了涨跌幅限制，你敢全部资产投到这些绩差股？更不要说杠杆了，引导社会资源价值发现，起到资源优化配置的作用。
如果你是基金或机构，你们敢这样拉板？新股敢这样炒作？这是找死的节奏。股灾要人救，质押平仓要人救，、、、
T+0和个股不设涨跌幅限制加大了基金和机构的操作难度，也更体现公平性。
虽然发行新股流通部份相对较少，但同样能阻止虚高发行，机构们的出价就不敢这么激进。同样地起到节约社会资源的作用。
现在发行一家的钱可以分给几家来发行。对上市场排队现像有大大的改善。
小秘书：
民企的主要股东们，大都等着减持。
不知有什么力量能抵得住产业资本套现。
小秘书：
再分析一下这涨跌停机制，以今天人保来看，A股中350多亿股本，发行上市首次流通也只不过10亿多股，
小散中签的有多少可以统计出来，连续拉涨停，只不过给原始中签的小散一点点小得益，但跟风抢股的有多少是主力机构们可测算出来的。打开涨停就是全部一次过套牢这些跟风盘。因为今天买入的不能当天卖出，也就是说打开涨停后的小散买入交易就算是相对低价也变现不了。如果明天低开，同样地把今天买入的小散全部套牢。
所有新股都近乎这种情况，在慢慢的下跌过程中不断套牢小散，直到止损为止。如果一年后，假设股价在4元5元，那些主要股们乐着减持，如果有基金或机构默契就更好的减持价了。
如果是民企，更直接的，大股东也减，还控制着上市公司。国有股以前还支付了兑价，而现在的民企，有什么经营比这股市套现更来得快？
老谷闲谈：
一句话，让350亿一次性全流通，不留死角，5%以上的大股东减持款存浦发银行，定期三年。
股友7jg0Ru：
小秘看这走势大盘是不是要向下了啊 真悲剧啊 我11.4的成本都没到啊 。跌到多少建议补仓啊
小秘书：
存浦发银行是不可能的。但还有其它办法更好。
例如，回到从前模式。国企民企的大股东或主要股东们不能在二级市场减持，规定这些股票在大宗交易整体减持。这样有个好处，不想干就换人接手。也免得自己减持又不想别人进入。说是争权夺利，门口人。
对市场大大有利，对现实经营也是有利。
小秘书：
不怕，你已不错了。只是磨时间。耗得起就耗，会好的。控好仓位是目前最重要。
laorenmiao：
老浦的机构闹残
啊罗布林卡：
小米一直呼吁的放开涨跌停限制，实施T+0，好像有点希望了，呵呵，昨天在今日头条看的，只是希望哦，没说实施！！！！！（学老谈，多加几个惊叹号）
小秘书：
除了法治改得更好之外，你不希望股市各机制也变好？
对股市而言，社会资源节约，社会公平正义，都相关呵。理性投资嘛。
沉默是金1972：
选老谷当浦发行长。
休闲一下88：
跟印花税一样吧，难产！
生活的强者2012：
炒股别当韭菜