网友提问：
ST岩石(600696)湖北省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂民初33号 原告：上海岩石
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂民初33号原告：上海岩石企业发展股份有限公司﹝更名前为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司﹞。住所地：上海市海宁路***号国际商厦*楼。法定代表人：张佟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙仕琪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：荆门汉通置业有限公司。住所地：湖北省荆门市漳河新区响岭路（楚天城*号楼）。法定代表人：鲜言。原告上海岩石企业发展股份有限公司（以下简称上海岩石公司）因与被告荆门汉通置业有限公司（以下简称荆门汉通公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院2017年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。上海岩石公司委托诉讼代理人孙仕琪到庭参加诉讼。荆门汉通公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，2017年
网友回复
hzyiwen：
按法院的理论，岩石不能承接匹匹的债权，就是不用承接匹匹的责任了，索赔也不用出钱了
hzyiwen：
公司是否可以向法院申请要求鲜言确认大额资金往来的原因
阿牛歌118：
这是旧闻，是湖北高院的，当时鲜言正春风得意呢，现在被关了，还要被罚35亿，永远股市禁入。岩石去年九月又重新在上海刚成立金融法院起诉了，判怎么样真不好说。你可以找下去年岩石公告。快半年了也应有些眉目了。
阿牛歌118：
索赔要出钱的，不是已经判有个案了吗，不是全责，只是赔百分之二十，要不也不会计提一千七百万。但诉讼索赔的是八千万，没判下来还是有风险存在，要不也会不申请摘帽了。
冷漠黑侠1965：
五牛：与荆门汉通进行财务对帐，取得债权合法凭证，然后据此起诉，稳赢！