网友提问：
北京银行(601169)烧脑子的事，我回答不出来。
一、关于资金归集的讨论举例A、B、C、D四个独立个体共同投资成立了一家E公司，A是大股东占28%，其它股东分别占24%。E公司在运行期间通过努力并成功上市，后A股东私自通过银行发起资金归集，将E公司帐上资金归集到A股东的帐户并被A实际挪作他用，导致了E公司帐户资金无法取出，处于可用资金为0，银行显示仍然有资金在帐上。在这里银行本来应该是为每一个独立的公司保护好资金，是一个拿着保险柜钥匙的看护人。问：银行对一个独立的合伙人公司，在没有其它股东知晓的情况下，是否可以将资金归集到A股东帐户，如果发生这种情况：A股东应该负什么责任？银行要承担什么责任？
网友回复
朱自股友：
这个游戏规则大家都知道，你入来就等于同意这样结果，流水帐目也有及时送到各财务主管处
Dijkst股友：
BOB说了，他们不承担责任，他们有狠，错了也是对的，你还不明白？
ecopa股友：
一点也不烧脑，关键在智商。
你省略一个关键，如果A股东拥有E公司法人代表、董事会、监事会、财务的所有权限和公章，并且跟E公司联手作假账，A股东和E公司应各自承担什么责任？
并且，证监会的官方报告摆在那里，E公司小散拒不接受，不去走正常途径维权，整天扭曲事实，按照自己的设想做美梦，还吵吵嚷嚷自以为是，到底是什么心态？
因此压根不是烧脑问题，而是心理问题——你永远叫不醒一个装睡的人。
坐看可悲股友：
什么叫a公司私自通过银行资金归集？e本来就是个壳，所有的公章，法人文件都在a手里，人家想怎么玩都行，银行管你是张三李四，法人文件全套就没问题了，e自己对自己的民事行为负责，你要是病死了还得起诉药厂的药没用是吗？
葉股友：
药是假药啊，难道不能起诉？
苏州小散股友：
按提问题意回答，不要再假设变更题意即可。真理只有一个。