股友提问:
上峰水泥(000672)五粮液2季报每股收益和上峰2季报每股收益差不多,股价天壤之别。机构把行业定价分类
五粮液2季报每股收益和上峰2季报每股收益差不多,股价天壤之别。机构把行业定价分类真是笑话,科技股无业绩也高市盈率,难道投资不是享受上市公司高收益带来的高分红。没业绩能长期高估值高股价?
股友回复
股友舞著:
上峰最遗憾的不是深港通,相信以后会加入的,外资持有水泥股票比例相当高。还是看好水泥的。以后机构就只能持有点垃圾股。
股友舞著:
业绩高增长的同时财务费用大幅下降,分红也提高,对外投资稳步进行,企业良性发展成为优秀企业竟争力提升,抗风险能加强。
股友无形:
科技股真正能善始善终的有几只?远的如清华同方、亿安科技,前的如暴风集团,近的如乐视、三聚环保、神雾等,所谓的科技股根本不值得享受高估值,反而风险甚大,而水泥股触雷的甚少。
难道科技股赚的钱才是钱,水泥股赚的钱是草纸?
股友舞著:
没看到有哪个科技股是高科技是领先全球的。
股友舞著:
为什么茅台五粮液能高价,因为它们是全球领先不可替代唯一性。它们高价是认可的。