问
科大讯飞的烦恼
文 | Jack多数创始人为理科状元、中科大高材生，亚洲人工智能的翘楚、被MIT评为全球最聪明的公司之一。它不是人们熟知的BAT的一员，也没有列席到TMD，却是中国最受人瞩目的高科技公司之一。它创立快有20年的历史，业内人士却还将其视为一个新生儿，将改变人们未来生活方式的希望寄托在它身上，当地政府也为它降税又“送”地，唯恐其远走高飞。它是谁？想必你们也猜到了。它就是以“中国科学技术大学”命名的人工智能公司——科大讯飞。在炫目的明星光环下，尤其是最近成为了2020年冬奥会语音转换与翻译的独家供应商后，科大讯飞肉眼可见的烦恼并未解除。科大讯飞自创立以来，深耕智能语音、语言技术等尖端人工智能领域，逐渐积累了在语音合成、语音识别、口语评测、自然语言处理等多项技术上领先优势。不过，与大多数人工智能一样，科大讯飞仍然没能摆脱“技术强，盈利难”的困境，政府订单与政府补贴对其净利润的贡献依然位居首位。来源：摄图网在确立了“平台+赛道”的战略引导下，科大讯飞紧跟教育信息化的风口，取得了智慧教育市场的领先地位。在智能硬件方面，公司也取得了不错的增长，不过，公司似乎没有2C市场的基因，智能硬件对公司的营收贡献仅超一成。科大讯飞从2008年上市的32亿市值以来，市值曾一度（2017年11月份）突破千亿。目前（2019年9月23日）743亿元，市值翻了23倍，不过相较公司较弱的盈利能力，被指市值虚高的呼声很
南
有没有投资咨询资格？买股票几年了挣过钱么就敢胡扯蛋？？？
评论来自电脑端
阿
关于初创科技公司估值，很多公司只有核心技术，产品服务虽有一些用户或市场占有，但收入不大，更谈不上利润，基本是投入大亏损，我认为必须按三个要素相结合来综合估值这些公司。
要素一：核心技术领先性及研发投入率量化
要素二：产品服务市场占有率或用户增长率量化
要素三：主营收入及收入增长率量化
三者结合并按合理权重综合估值科创公司价值可能更切合实际。
这是我的估值认知，算是抛砖引玉了，供大家讨论。
在新估值体系建立的大环境之下，新估值体系对非科创版企业中具有核心技术优势的核心科技企业（比如科大讯飞）会产生怎样的影响呢？我想以上的三要素综合估值同样适用于这些公司。主办市场估值会呈现分类多元化，而不是一个标准。这将是未来资本市场公司估值的新常态。
评论来自电脑端
阿
我认为必须按三个要素相结合来综合估值这些公司。
要素一：核心技术领先性及研发投入率量化
要素二：产品服务市场占有率或用户增长率量化
要素三：主营收入及收入增长率量化
三者结合并按合理权重综合估值科创公司价值可能更切合实际。
评论来自电脑端
讯
又见德林社黑科大，2018年20元黑科大，涨到40元
评论来自电脑端