【招商银行信用卡】网友提问：
招行最恶心行为开始了－设置密码，强迫你接受！
卡友回复：
对于观点：网络的安全可不是你想象的那么好。
招行的这个要求是为了您的财物安全考虑的，应该积极配合。
什么官僚观点呀!
偶和招行又不是管理与被管理的关系.
为什么偶要积极配合?
什么商业银行,还是官僚作风.
招行越来越垃圾了.
卡友回复：
对于观点：
不是人家公司变态，是人家安全意识强。搞清楚概念，别拿着无知当利剑来骂人
对安全的过份强调,会影响效率,这是不争的事实,应该是安全和效率和谐统一,单方面强调安全就是变态.
试想偶们用卡还可以增加很多安全措施,指纹识别,视网膜识别,人脸识别,甚至可以加上DNA识别,这些加上了就可以99.99999999999%保证一笔消费确为持卡人所为,但这有必要吗?招行赚哪点手续费够支付这样的安全措施吗?
我认为招行还可以把网银的安全级别提高!只允许用户使用营业部的电脑登录,完全与外网断开,甚至只允许用户在主机上登录,连局域网都断开,这应该是更高级的安全措施了吧.
感觉招行现在越来越垃圾了,至少招行的安全专家是越来越......
招行的服务难道就是为增加用户麻烦为宗旨的吗?
垃圾银行.:lol:
卡友回复：
对于观点：
:lol::lol::lol::lol::lol:
笑一个，原来微软的人都是白痴，增加密码功能是为了让客户更加的不安全
你还真别笑，设置一个弱密码还真不如没有密码。
卡友回复：
你如果认为招行是垃圾银行，哪其他银行离垃圾还差的很远，那叫什么东西！
卡友回复：
对于观点：LZ如果真的觉得招行行为不能接受，放弃招行就是了，又没有人逼迫你非要用招商的网银
银行和客户都是双向选择的，如果不能接受，离开就是了，没有必要对自己看不惯的地方大加鞭挞吧
典型的官僚!
招行肆意更改服务内容,就是对与用户签定的服务合同肆意违约!
银行和用户是平等的,哪用户是不是也可以要求计息方式改为一天一付呢?
卡友回复：
对于观点：
你不喜欢招行的行为，不装专业版就是了
这个本身就是双向选择的事情
官僚
想不到现在官僚的市场这么大!
有没有一点法制/契约观念?
有没有一点服务的观念?
卡友回复：
对于观点：你如果认为招行是垃圾银行，哪其他银行离垃圾还差的很远，那叫什么东西！
如果招行认为其它银行垃圾,就是招行自己也可以垃圾的理由的话,这就是垃圾银行!
招行的服务理念是什么?
因您而变!
不是因其它银行而变!!!:L
卡友回复：
哥们。是你认为招行是垃圾，不是招行认为其他银行是垃圾，其他银行离招行还差远了。
[ 本帖最后由 redcolor888 于 2006-12-15 17:18 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：
如果招行认为其它银行垃圾,就是招行自己也可以垃圾的理由的话,这就是垃圾银行!
招行的服务理念是什么?
因您而变!
不是因其它银行而变!!!:L
哥们。是你认为招行是垃圾，不是招行认为其他银行是垃圾，其他银行离招行还差远了。
[ 本帖最后由 redcolor888 于 2006-12-15 17:17 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：家里存在安全隐患，帮我们上把锁又何妨呢
一把锁头一把锁头的试想也太夸张了，也太极端了，这种思想是要不得的
不洁性行为有害健康,帮你穿一条**裤又何妨呢?都是为了你好啊!
卡友回复：
对于观点：安全的问题，我觉得还是保守点，谨慎点，设一个登录密码又不是什么难事，而且既然是IT的专业人事了，也应该知道怎样设置自动登录免输密码了吧？那问题就解决了，还争论什么呢
我已经加了登录密码并设置为自动登录了。
但是你知道在Windows XP Professional SP2更改登录密码的后果吗？
在NT内核的Windows操作系统中，一般有2种更改用户密码的方式：
1. 通过用户管理器的“设置密码”来重新设置密码；
2. 用户登录后按CTRL+ALT+DEL，选择“更改密码”进行密码更改。
第1种方式相当于密码重置，根据微软的官方文档：
对于观点：
使用用户公钥加密的电子邮件
计算机中保存的 Internet 密码
用户已加密的文件
要避免这些数据丢失，请不要重设用户密码。当新建本地用户帐户时，请用户创建一张密码重设盘。以后如果用户忘记了密码，可以使用密码重设盘来重设密码，防止数据损失。但是如果用户忘记了域用户帐户的密码，则必须手工重设该密码。
后果是相当严重的。我在设置密码时一下子没想起来，用的就是方式1。还好我的计算机上没有“加密”文件，直接的结果就是导致了我的浏览器个人证书(例如建行网上银行、民生网银、中信网银等数字证书)都不能用了，只能删除重新导入。
关于这个风险，强迫用户设置登录密码的CMB有提示吗？
卡友回复：
对于观点：
我的手机真的设置了开机密码呀，你怎么知道的？
你的安全意识很强,
但你做得不好.
你应该向招行学习.
走上大街,要求每一个你见到的使用手机的人都设置好开机密码,不然就不允许他用手机.
如果你不能做到这一点.就不要支持招行的这一行为.
卡友回复：
对于观点：
哥们。是你认为招行是垃圾，不是招行认为其他银行是垃圾，其他银行离招行还差远了。
难道有法律限制我不能认为招行垃圾吗?
仅仅是招行比其它银行好很多,就代表它不是垃圾了吗?
象你这样的专业人士,应该有这样的逻辑吧!
卡友回复：
对于观点：
难道有法律限制我不能认为招行垃圾吗?
仅仅是招行比其它银行好很多,就代表它不是垃圾了吗?
象你这样的专业人士,应该有这样的逻辑吧!
没有人限制你认为招行是垃圾阿。怎么没有逻辑？
卡友回复：
对于观点：
没有人限制你认为招行是垃圾阿。怎么没有逻辑？ 对于观点：你如果认为招行是垃圾银行，哪其他银行离垃圾还差的很远，那叫什么东西！
你不是说,如果招行是垃圾,其它的离垃圾还远吗?
我小学没毕业,我想我对你的话的理解是:招行比其它行好很多,招行不能算垃圾,因为如果招行是垃圾的话,其它行连垃圾都不是.
不知道我理解得对不对,
还望你指正,先学后学都是同学嘛,不要吝啬哟.
不过话说回来,深圳的垃圾离北京的垃圾是很远.
[ 本帖最后由 zuoyi 于 2006-12-15 17:38 编辑 ]
卡友回复：
对于观点：
你不是说,如果招行是垃圾,其它的离垃圾还远吗?
我小学没毕业,我想我对你的话的理解是:招行比其它行好很多,招行不能算垃圾,因为如果招行是垃圾的话,其它行连垃圾都不是.
不知道我理解得对不对,
还望你指正 ...
逻辑错。下班有事。
卡友回复：
对于观点：
逻辑错。下班有事。
还请你指正呀！
没想到你是上班来回帖的．
想必你是．．．．．．:lol::L
卡友回复：
对于观点：
还请你指正呀！
没想到你是上班来回帖的．
想必你是．．．．．．:lol::L
哥们的想像力很丰富，逻辑就自学吧。