证监会注册制：对股市利好还是利空？

你好，可能会受到影响，不过我看是利好的

你好，（证监会主席刘士余2月23日向全国人大常委会作说明，建议股票发行注册制授权决定期限延长二年。这次推迟，主要是由于目前在多层次市场体系建设，交易者成熟度等方面还存在不少与实施注册制改革不完全适应的问题，需要进一步探索完善。刘士余主席说，为了使继续稳步推进和适时实施注册制改革于法有据，保持工作的连续性，避免市场产生疑虑和误读，并为修订证券法进一步积累实践经验，建议授权决定实施期限延长二年至2020年2月29日。这个表态对于市场来说，体现了管理层对市场呵护态度，相当于给投资者吃了个定心丸，有利于A股市场走强。确实如此，A股市场经过二十多年的发展，市场的成熟度有所提高，但参与者的成熟度离实施注册制改革还有不小的差距。比如在市场中占比较大的散户投资者并不具备定价能力，对于新股的辨识度比较低。如果现在放开注册制，可能会让一部分绩差公司甚至骗子公司上市，从而损害中小投资者的利益。另外，目前A股市场信息披露制度仍不健全，部分公司存在信息披露不及时、不完善、不准确等现象，严重损坏中小投资者利益。除此之外，A股退市制度也有待完善，而中国资本市场的退市制度还没有实现常态化。数据显示，自2001年中国证券市场建立退市制度以来，截至目前A股市场共计94家公司退市，平均每年仅有5.5家退市，远远小于每年上市新股数。

注册制长期来看对大盘是利好，有利于提高上市公司的质量，对于那些高高市盈率的垃圾公司确实重大打击，注册制后，市场将向价值投资方向倾斜，恶意炒作将受到遏制。希望能应对您有所帮助，不懂得地方可以随时在线咨询，祝您投资顺利。

（1)放松审批必然是利大于弊。股票也是一种资本性商品，如果让证监会充当判断一家股票是不是好，实际上就是一种垄断权力，这会导致市场估值的扭曲，人为创造了稀缺性。（2）关于审查是否造假的问题。打个比方。你生产一个产品，如果你还没生产出来，别人说你的产品不好不让你投放市场，对你公平吗？你生产的产品好不好，先生产出来，真的不好再惩罚你，只有这样才是公平的。不然，大量的有效供应无法产生，在需求端就会产生某些产品的稀缺性。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了，就不应该找各种借口不让发行。股权的交易应该是市场行为，市场主体要有交易的权利。（3）关于造假的问题。这需要投资者自己对自己负责。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃，先自己研究一下再决定吃不吃。如果吃坏了肚子，也别怪别人。只有获得了自由，才能懂得什么叫做责任。造假是市场经济的必然现象，美国证券市场几百年了，也不能杜绝造假，指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确，这不就是推卸自己的责任么。（4）关于做空的问题，是否做空不影响全局。不能做空，也会由于大量的股票供应，导致资金抛弃差股票，即便不能靠做空获利，投资者也会抛弃掉这个股票，主流资金会参与好股票的炒作。（5）真正的关键在哪里？真正的关键是差股票能不能退市！而不是其他。如果退市机制不断完善，你说的所有问题都解决了。如果一家差公司很可能退市，那么炒差的风险自然增大。好股票的估值自然抬升。

:(1)放松审批必然是利大于弊。股票也是一种资本性商品,如果让证监会充当判断一家股票是不是好,实际上就是一种垄断权力,这会导致市场估值的扭曲

会受到一定的影响和刺激，但各个公司的基本面不一样，因此影响的程度和方向会有差异，详情欢迎咨询！！！

您好，每个人的看法都是不同的，祝您投资愉快

让企业上市变得更加容易，对投资者的投资技能有了更高的要求，还有不懂的，欢迎交流。

您好，这个就是对投资者的专业性要求高了，对于市场发展肯定是好的，对于股市，不能之间下定论的

你好。长期是利好，短期是利空。因为让投资者更回归价值投资。

对券商来说是利好，对概念股是利空，希望可以帮助到您

您好，现在对券商来说是利好，对概念股是利空，我司佣金超低优惠多

你好，：对券商来说是利好，对概念股是利空

你好，放松审批必然是利大于弊。有需要欢迎随时在线交流

注册制对投资者来说以后投资选股更难了