投资万科和招商银行十年，是怎样的酸爽？

看到这个题目，股民们又要说了，银保地三傻的夹头又要来灌鸡汤了。

我持有万科和招商银行近十年，最初买入的几笔成本，万科不到7元，招行不到10元，除非迫不得已的中了新股，需要卖股缴款外，一股未卖。

这时很多人就会计算了，10年4倍多，年化15%多一点，其实很一般啊。
如果再加上分红，就很不一般了。
我们再来看一个真实的案例：

2014年3月，郁亮以7.15元的价格增持了100万股的万科。
郁亮开玩笑说，女儿的压岁钱都折算成股票了。
算上今年的分红，6年间万科给郁亮每股分红5.52元（税前），成本降至2元多，按昨天万科股价计算，6年13倍多。
去年起，当年郁亮的这笔700万的投资，100万股，每年可以拿到分红100万。

2013年至今的7年间，招行每股分红总额6.33元（税前），也是7年12倍。

有人又讲了：你这个夹头，你只是买在了最低点，专挑股价最低的时候出来举例。
我们看看万科A和招行的年线，就可以发现，2012-2014年，两家公司长时间不怎么涨，万科低于7元，招行低于10元的时间很长，普通散户完全可以比郁亮以更低的价格买入万科。
普通散户平时听到消息几分钟就可以随意买入一只股票，三年的时间还不够研究好万科和招行吗？

大家看看我买入后都经历了什么：

首先，地产、银行，尤其是地产，年年受打压，今天这个城市限购，明天那个城市限购，关于两个行业，你天天可以在新闻报道前面有“重磅消息”、“独家消息”的字眼。
对于小股东来说，字字扎心。

2013年，当时闹钱慌，市场都认为银行要完了，银行完了地产也得完。

2015年的大牛市，它们涨幅只有一倍多，当时你买的小盘股股票如果没有涨3倍，你都不好意思说你在炒股。

惊心动魄的万宝之争、王石退位、重要股东安邦集团被接管，后大家保险减持，刘姝威怒怂宝能，后宝能不断减持，今年又跨界养猪、向清华大学捐赠、被迟来的315曝光房屋质量问题……招行也经历了新老交接、优质客户服务质量下滑、与光大证券存在纠纷、和“钱端”掐架、涉美诉讼等等，几乎没有一件事是让人省心的。
这些还是大事，还有很多小事，也都可以促使散户们作出卖出决定。

我只是傻傻地坐在那里。
一动也不动。
我深受巴菲特和查理.芒格影响，芒格说：“我们偏向于把大量的钱投放在我们不用再另外作决策的地方。
如果你因为一样东西的价值被低估而购买了它，那么当它的价格上涨到你预期的水平时，你就必须考虑把它卖掉。
那很难。
但是，如果你能购买几个伟大的公司，那么你就可以安坐下来啦。
那是很好的事情。
”

万科和招行说伟大，谈不上，说它们优秀，估计大部分都同意。
我们看看近几年两家公司的净利润：

未来几十年万科和招行怎么样，我看不清，至少十年内它们还大概率优秀，它们靠重复做、提高集中度，依然可以活得很滋润。

芒格说，“复利是世界第八大奇迹”（爱因斯坦），不到必要的时候，别去打断它 ””避免多余的交易税和摩擦成本，永远别为了行动而行动”。

当年郁亮715万100万股万科的投资，分红不投入，去年起，每年分红100万。
普通人没有郁亮这个资本，但2012-2014年间，累计投入郁亮十分之一的金额即70万是大概率可以做到的，分红不断买入，一年也有10多万的分红。
10余万元，无论在哪个城市生活，也基本可以满足一家四口一年的日常开支了。

投资简单吗？简单，十年不动即可。
不简单吗？真的不简单，十年间，地产、银行行业很多公司涨幅没有万科、招行高，选准优秀的公司，又有愿意做长期股东的心态真的很难。

我想告诉大家的是，并不是茅台，才有幸存者偏差现象，大部分行业，其实都有幸存者偏差的存在，而这些人，就是优秀公司的长期股东。

最后讲一个可能会引起争议的感受：大概在特大城市和一线城市，才能更深刻感受到银行、地产、保险的重要性。

（来源：说金道股市）