您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> (五洲交通)600368:五洲交通关于涉及诉讼仲裁案件进展的公告

(五洲交通)600368:五洲交通关于涉及诉讼仲裁案件进展的公告

2020年8月21日  8:43:16   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:79人次
股友资讯
发表于 五洲交通(600368)
600368:五洲交通关于涉及诉讼仲裁案件进展的公告

公告日期:2020-08-21

证券代码:600368 证券简称:五洲交通 公告编号:临 2020-027广西五洲交通股份有限公司关于涉及诉讼仲裁案件进展的公告五洲交通董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
一、前期披露的诉讼案件进展情况(一)广西五洲交通股份有限公司与河池市铁达有限责任公司、广西成源矿冶有限公司股权转让合同纠纷一案广西五洲交通股份有限公司(以下简称 “五洲交通”)因股权转让纠纷将河池市铁达有限责任公司(以下简称“铁达公司”)、广西成源矿冶有限公司(以下简称“成源公司”)起诉至南宁市中级人民法院,涉案金额 6,082.72 万元。
法院于 2018 年 7 月 24 日立案受理,2019 年 4 月 22 日开庭审理,2019 年 10 月10 日判决:1.解除原告五洲交通与被告铁达公司、成源公司于 2014 年 4 月 15日签订的《股权收购意向书》;2.被告铁达公司返还五洲交通股权收购预付款5,000万元;3.被告铁达公司赔偿五洲交通利息损失1,077.72万元(以本金5,000万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率从 2014 年 5 月 14 日起计算至实际返还之日止,现暂计至 2018 年 6 月 30 日);4.被告铁达公司赔偿五洲交通律师费5 万元;5.驳回五洲交通的其他诉讼请求。
本案诉讼费 34.59 万元、保全费 0.5万元,共计 35.09 万元,由被告铁达公司负担。
因铁达公司拒不执行判决义务,五洲交通向法院申请强制执行。
法院于2020年4月28日立案受理强制执行申请。
(二)五洲交通与黄海乐合同纠纷一案五洲交通因合同纠纷将黄海乐起诉至凭祥市人民法院,涉案金额 0 元。
法院于2018 年11 月 21 日立案受理。
黄海乐提起反诉,反诉涉案金额 5,285.98 万元。
因反诉涉及标的金额超过基层人民法院受案范围,凭祥市人民法院于 2019 年 1月 14 日裁定将本案移送崇左市中级人民法院处理。
崇左市中级人民法院于 2019年 1 月 31 日立案受理,于 2019 年 10 月 22 日开庭审理,并于 2020 年 2 月 11日判决:1.确认黄海乐于 2018 年 9 月 10 日向五洲交通发出解除合同通知的行为无效;2.驳回黄海乐的反诉请求。
案件受理费 15.31 万元由黄海乐负担。
黄海乐不服一审判决向广西壮族自治区高级人民法院(以下简称“广西高院”)上诉。
二审法院广西高院于 2020 年 6 月 4 日开庭审理,近期判决:驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费 15.31 万元(黄海乐已预交),由黄海乐负担。
(三)五洲交通与黄海乐、广西奥润投资管理有限公司股权转让合同纠纷一案五洲交通因股权转让合同纠纷将黄海乐、广西奥润投资管理有限公司(以下简称“奥润公司”)起诉至崇左市中级人民法院,涉案金额为 3,485.69 万元。
法院于 2019 年 9 月 30 日立案受理。
黄海乐提起管辖权异议申请,2020 年 3 月19 日收到管辖权异议民事裁定书,裁定:驳回黄海乐对本案管辖权提出的异议。
黄海乐不服向广西高院提起上诉。
广西高院于 2020 年 4 月 27 日裁定本案由崇左市中级人民法院管辖。
崇左市中级人民法院于 2020 年 7 月 28 日立案受理。
(四)广西五洲金桥农产品有限公司与李玉民合同纠纷一案广西五洲金桥农产品有限公司(以下简称“金桥公司”)因与李玉民合同纠纷,将李玉民诉至南宁市兴宁区人法院。
法院于 2019 年 4 月 19 日立案受理,2019年 10 月 31 日开庭审理,2019 年 11 月 13 日判决:1.被告李玉民向原告金桥公司偿还欠款 42.85 万元;2.被告李玉民向原告金桥公司支付合同约定的收益款17.65 万元;3.被告李玉民向原告金桥公司支付利息(计算方式:以 42.85 万元+17.65 万元为基数,从 2019 年 4 月 19 日起至实际付清之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算);4.被告李玉民向原告金桥公司支付律师 3 万元;5.被告李玉民向原告金桥公司支付保函费 1,988 元;6.驳回被告李玉民的反诉诉讼请求。
案件受理费 1.04 万元,反诉案件受理费 9,314 元,案件保全费 3,833元,合计 2.36 万元,由被告李玉民负担。
李玉民不服一审判决向南宁市中级人民法院提起上诉,二审法院于 2020 年 5 月 25 日开庭审理,近期判决:驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费 1.……

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com