您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> 实控人被罚后再被点名批评,索赔条件已成熟,受损投资者可抓住机会报名参与索赔!

实控人被罚后再被点名批评,索赔条件已成熟,受损投资者可抓住机会报名参与索赔!

2020年8月24日  9:21:01   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:254人次
股友券报
发表于 财富号评论(cfhpl)
实控人被罚后再被点名批评,索赔条件已成熟,受损投资者可抓住机会报名参与索赔!

导 读

维权易:ST步森投资者索赔条件成熟

维权易:ST抚钢上半年盈利1.83亿元

实用数据:保险公司上半年新增持有47股

看点

01

大众维权易

实控人被罚后再被点名批评

ST步森投资者索赔条件成熟

ST步森(002569)实控人徐茂栋因为其所控制公司的借款进行违规担保,在被证监会处罚后,8月20日又收到深交所中小板公司管理部的《监管函》,被点名批评。

监管函中称,8月10日,ST步森披露《关于收到<行政处罚决定书>的公告》,在作为ST步森原实控人期间,徐茂栋通过管控及挪用公章的方式,在未履行ST步森董事会、股东大会审议程序的情况下,以ST步森的名义为徐茂栋所控制公司的借款进行违规担保,涉及未偿还的本金为2500万元。
截至2020年5月,司法机关已就相关违规担保作出一审判决,ST步森需就该违规担保承担连带赔偿责任。

深交所中小板公司管理部认为,徐茂栋作为公司原实控人及时任董事,未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,对上述违规行为负有重要责任。

ST步森在8月5日公布收到证监会的《行政处罚事先告知书》。
经证监会查明,ST步森涉嫌两项违规担保未及时披露:为时任实控人徐茂栋实际控制企业天马轴承集团股份有限公司向德清县中小企业金融服务中心有限公司借款1亿元提供担保;为徐茂栋实际控制企业天马股份向深圳前海汇能金融控股集团有限公司借款1亿元提供担保。

因此,证监会计划对ST步森给予警告,并处以50万元罚款;对徐茂栋给予警告,并处以90万元罚款;对时任董事长陈建飞给予警告,并处以15万元罚款。

值得注意的是,ST步森表示接受证监会拟作出的行政处罚,放弃陈述、申辩和听证的权利。
很快,ST步森在8月7日收到证监会的《行政处罚决定书》。
大众维权易栏目发现,处罚决定书仅明确了对公司的处罚,却没有提到对徐茂栋和陈建飞的最终处罚结果。

鉴于公司已经收到正式处罚,上海明伦律师事务所王智斌律师认为,目前投资者已可以向法院提起诉讼。
凡是在2017年10月27日至2018年6月4日买入ST步森,且2018年6月4日收盘时仍持有该股的投资者,可以通过微信公众号“大众证券报”(特征码:16016)报名参与索赔。
最终索赔条件以法院判决结果为准。

扫码报名索赔

ST步森近年来主营业务疲软,2019年归属于上市公司股东的扣非净利润亏损2522万元。
截至2019年底,ST步森累计净亏损1.49亿元,且近三年经营活动产生的现金流量净额均为负数。
基于此,ST步森持续经营能力存在重大不确定性。
根据相关规定,深交所将对其股票实施“其他风险警示”的特别处理。

此前,因2017年度、2018年度连续两年净利润均为负值,ST步森自2019年4月30日起被实施“退市风险警示”特别处理。

本报记者 许立婷

ST抚钢上半年盈利1.83亿元

“摘帽”指日可待

ST抚钢(600399)19日晚公布2020年半年报。
上半年,公司实现营收31.07亿元,同比增长0.81%;净利润1.83亿元,同比增长46.07%。

ST抚钢表示,报告期内,在面对新冠肺炎疫情带来的原辅材料供应紧张、下游用户需求降低、现金流紧张等一系列不利条件下,公司通过加大产品结构调整、增强基础管理、调整营销策略、优化资金管控、提升产品质量等一系列措施,盈利能力进一步提升,高温合金、超高强度钢等重点品种订单和产量同比实现大幅提升,对公司盈利能力提供了有力支撑。
同时,高端产品市场认可度也得到了进一步提升。
此外,公司严格控制制造成本,推进工艺优化实现节能降耗,实现了生产效率的提升和制造成本的降低。

亮眼的财报也使得ST抚钢的“摘帽”令市场期待。
按照最新年报盈利、最新一期续盈、且每股净资产高于1元的标准测算,截至目前,ST抚钢已经符合“摘帽”条件。

在互动平台上,ST抚钢董秘近日在回答投资者提出的“何时能摘帽”的提问时称:“公司去年12月收到证监会的行政处罚,距今时间较短,公司的整改措施尚需进一步巩固完善。
公司将按照上市规则等有关规定,在符合条件后,及时提出申请。

对于公司自2010年至2017年连续多年存在信息披露有虚假记载的违法行为,证监会在彼时对ST抚钢下发的相关处罚文件中,措辞极为严厉:“手段特别恶劣,涉案数额特别巨大。
”证监会认为其违法行为具有连续性、一贯性,且持续时间长,严重扰乱市场秩序,并造成严重社会影响,致使投资者利益遭受特别严重的损害。

监管部门的处罚结论也成为受损投资者向公司索赔的一个重要前置条件。
今年6月,投资者诉ST抚钢证券虚假陈述责任纠纷案在沈阳中院首次开庭。
上海沪紫律师事务所刘鹏律师告诉记者,当时庭审中,双方在基准日和投资者损失与虚假陈述之间的因果关系等方面存有争议,法院并没有当庭宣判。

刘鹏律师表示,凡在2011年4月14日至2018年1月30日期间买入ST抚钢,并在2018年1月30日当天仍持有股票的受损投资者,可通过微信公众号“大众证券报”(特征码:11011)报名参与索赔。
此外,新增的投资者诉ST抚钢索赔案,下周将在沈阳中院再度开庭审理,符合条件的受损投资者可保持关注。

扫码报名索赔

同时,记者也注意到,在2020年半年报中,ST抚钢进行了重大风险提示,表示公司面临中小股东索赔的风险。
截至公告披露日,ST抚钢收到法院发来的关于证券虚假陈述责任纠纷案的《应诉通知书》及相关法律文书合计174例,涉诉金额合计3138.50万元,其中164例已经开庭审理。
鉴于尚未收到法院发来的相关裁定,暂无法预测其对公司本期利润或期后利润的影响。

本报记者 李秋捷

看点

02

实用数据

保险公司上半年新增持有47股

随着中报披露的加速,各大机构持股名单逐渐显现。
大众证券报编辑根据Wind统计显示,在已披露中报的A股上市公司中,保险公司新增持有47家公司。
从二级市场来看,北摩高科、继峰股份、艾可蓝、天味食品、濮阳惠成、能科股份、法兰泰克8月涨幅超过10%。

(点击查看大图)

(来源:大众证券报)

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com