问
//@Su999 :补充点资料供参考：一季度几大股东通过富安达基金增持江苏银行1
//@Su999 : 补充点资料供参考：一季度几大股东通过富安达基金增持江苏银行1587万股，三季度第二大股东江苏凤凰增持1962万股，11月28号，第八大股东宁沪高速宣布拨款10亿元增持江苏银行。
试问，银行业中，股东增持谁出其右？ ◆ ◆ Su999 发表于 2020-12-18 09:47:24 本来没打算写这篇文章，只是看某些大V在那里一本正紧地胡说八道，实在看不下去了，说 本来没打算写这篇文章，只是看某些大V在那里一本正紧地胡说八道，实在看不下去了，说一些事实吧一 江苏银行的质地，说不上特别优秀，但至少属于所有A股上市银行中比较优良的前四分之一。
凡事数据说话，三季度苏银主要指标：营收同比增长12.9%，每股盈利增长0.97%(同期银行利润普遍负增长10%左右)，Roe12.7%，关注率1.59%，不良率1.33%，关注+不良2.92%，拨备覆盖率250%.......不认可苏银至少属于前四分之一优良的朋友，请拿数据说话，A股共36家银行，你能举出8家比苏银数据优秀的，就算你赢大笑二 苏银的所有数据都在持续向好，比如不良率连续三年下降从1.39到1.33%，拨备覆盖率连续三年增加从185到250%，营收连续三年增长从260亿到375亿.……不再一一赘述，公开资料皆可查询到。
这说明苏银的管理团队的管理能力在持续提高，这点太重要了。
差的银行指标是向坏的，非要点名的话，比如浦发和中信。
三 关于配股。
配股的本质，是公司有大量的贷款需求得不到满足，不得不放大杠杆，造成资本充足率降低，需要补充资本金。
他的本质是业务需求旺盛，需要更多的资金。
这就如同生产企业的产品供不应求，需要扩大再生产一样，你能说是这个不是好事，而是坏事吗？因为银行的生产资料就是货币，所以通过配股增加本金，本质就是扩大再生产的需要。
那些人云亦云，认定配股就是利空的，不是傻，就是坏。
四 关于低价配股，有些大V把低价增发比做不讲武德，真是无知得可笑。
因为无论配股价格是多少，都会分摊给每股后除权，即股价不涨不跌的情况下，PB是不会变的，如同分红后除权PB不变一样的道理。
有人说PE会因此摊薄，让我想起猴子们朝三暮四的成语，为何呢？因为配股的资金马上会投入生产(放贷)，自然产生对应比例的收益，猴子们只看到早上的香蕉是3根，却没有看到晚上会有4根，可笑不可笑。
Pe只会和经营的利润率即ROE相关，只要经营的效率不降低，PE就不会降低。
当然如果资金使用效率降低ROE降低了，PE自然会降低，这是另一个话题，有机会单独说吧五 江苏省作为全国GDP第二大省，与广东省比，也不遑多让，但江苏是工业大省，广东是科技大省，在全球生产停摆，中国出口创历史新高的背景下，短期哪里的经济后劲韧劲和资金需求更大，不言而喻吧。
当然，江苏银行也有不足，省内城商行众多比如南京银行苏州银行，会分散一些优质客户，但瑕不掩瑜吧。
六 关于技术层面，我不擅长，但江苏银行股东持续减少，据说有利于股价爆发，推荐@清一山长 的近期文章，做个参考吧 不会链接，自己去关注搜索吧七 关于性价比。
大V没有常识地瞎喷，忽悠韭菜买入1.8Pb的招商银行，放弃0.6PB的江苏银行，让我想起忽悠散户买入近100倍的骗子黄，放弃6倍银行的林园，何其相似，你们不称兄道弟，真心可惜了。
做个比喻吧，招商是黄金，苏银是白银，是以钻石价买入黄金，还是以白菜价买入白银？再做个比喻吧，你是选择50倍的茅台，还是选择20倍的五粮液呢？有独立判断力的人会做正确的选择。
八 总之，江苏银行在中国崛起的背景下，利用江苏省的天然优势，并有优秀管理团队的加持，可谓势道术皆俱，天时地利人亦和，不久将来，不飞则已，一飞冲天。
40分钟内写完的，疏漏错谬之处，请多指正。
污言秽语的，就不要来自取其辱了。