问
和而泰的一个潜在可能是2021=18.8
不一定如此，但是这个是它曾经有的意图。
2021=18.8，误差18.65-18.95，
标记是——1月5日收盘和高点18.47-18.87
它应该是底部收盘，底部能收到这里，也还可以。
毕竟16.6元过去五年千辛万苦突破了，没有特殊利空应该是彻底突破了。
则2020=17.27是底部应该没大问题。
然后就是2021=18.8这种可能性，阳星。
也没差多少了对吧。
2022年我推算也不低于18.2，也可以是2022=21.8。
2023-2024的高点，总会有21、21.8、22、23.3、24.4这些关系，还可能有25.3，如果能突破，则：
按2020=17.27的预设意图，2023、2024这两个高点，可能会被27.1、28限定。
除非有更好的预期变化。
之所以如此，是因为有两个虚拟上限：47、52.3，比如用最高上限52.3虚拟在下一轮牛市末端2050或2051，那就会限定奇数年里最高是2023=27.1，偶数年是2024=28。
但最终的目的，它可能还是想要、或者能够使得现价的20.6-21.8变成底部，20元能在尾浪之前，即2025-2026的回撤，变成底部，或者20.6-23.3变成底部。
20.6、21、21.8、23.3，如果这就是对未来的底部预期范围，则现在的底部基准，就应该低于它们，用2021=18.8来预设。
尾浪之前，没有大潜力，也没有大风险。
今年不见得如此，这是一个曾经有过的动机模拟。
就凭它的16的成本和突破代价，和今年反复托20元的代价，这个高度没有多少出货价值，没涨多少。
它可能有所诱多，但是小范围的。
按它的历史成本，和上述模拟，尾浪应该还是能见个五六十元吧，更高的不计。
本帖的主要意思，就是如果它2021就是阳线哪怕是阳星收官，2022也没掉下去，那还可以的，我就谢谢它，就守一守长线，到2027-2028。
不敢买，也不卖。
就是搁置。
咏
以上限47为前提，如果不是这种模拟结果，可能大致限定：\n不高于2021=21\n不高于2022=21.8\n2021-2022都收不上去。
评论来自电脑端
咏
上限47，2050或2051=47——17.95/29/47 (76/123)\n它不是确切预期，而是一个界定工具，虚拟在下一轮牛市末端2050、5051。\n在奇数年中，上限47依次下折：\n下折一次：35.8\n下折两次：27.2——这个可能就是2023的限度，可以是2023=27.2\n下折三次：21——它可以在2025年回撤变成底部\n下折四次：16.2，之前的底部\n上限47在偶数年中下折：\n下折一次：36\n下折两次：28——它可以是2024=28\n下折三次：21.8——它可以在2025回撤时变成底部\n下折四次：17.27——即2020=17.27，底部基准。\n所以，它的真实目的，大约是预期在2025年回撤时，21-21.8之类变成底部。\n通道关系当中它预设了有：\n2026=20.6\n2027=21.8，\n2025年回撤站稳20.6并顺延站稳21.8，2026年怎样呢，临近尾浪应该有所翘尾，但不应该高于2024=28。\n这很教条，只是模拟。实际情形当然会有出入。但在局势明朗之前，它可能就会按教条的来控制成本，如果预期更好，则改变。
评论来自电脑端
咏
如果是类似意图，2021没地方走了，停留在20.6-21之类的没有意义，哪里能一整年即不上去，也不下去呢。真的如此，它会预设比本帖描述的还要高的潜力。如果不是，那还是要防它下去。\n总之，一般情况下，2021收官本身就是最合适的，它就在今年最后一天最后一秒。之前都是乱猜。但预期好坏的一个基准我列出来了，就是2021=18.8，如果比它高，则比本帖预期要好，反之就更差。
评论来自电脑端
咏
更正：2022也不低于18.2，可以是2022=19.6。
评论来自电脑端
东
有谁知道他想表达什么吗？本人文化低，理解能力差。
评论来自电脑端
和
牛逼！等差数列、微积分、玄学、周易、天象都用上了，实属不易，同志辛苦了！劝你戒了吧，你这样容易精神衰弱、走火入魔。[呲牙]
评论来自电脑端
f
像你这种神棍真的莫名其妙，一会儿说2021的价格，可能会18.8，一会又说2021年价格可能会为24，一会儿又说2021的价格，可能会20……………真不知道你这神棍到底想说什么，一天到晚装神弄鬼，不知所云
评论来自电脑端