网友提问：
南京银行(601009)
你们大概把第一大股东法巴行当傻子了，决不会是你们想相的那种低价。否则，损害了他们的利益，一票否决。也不用劳烦你们投反对票了。
网友回复
有想有说：
法巴银行是因为其在欧洲的业务不好，没有资金来参与南京银行的定增。
南山tzzgwk：
法巴不是傻子，但行动未必方便。否了等新方案
股友Rb8PMC：
法巴银行是因为其在欧洲的业务不好，没有资金来参与南京银行的定增。 再说了，我们要反对，碍着你什么事了？投反对票反对是每一个股东的权利。话说，你的8.2定增价就是谣言。没看到公告呢。
股友Rb8PMC：
网络上反对声一片。反对侵害非定增者的利益，除了参与定增的人，都会反对。
股友Rb8PMC：
你怎么知道不是低价增发？你知道内幕吗？
股友Rb8PMC：
话说8.2的定增价，在哪里看到的。南京银行的公告里没有啊？你这是不是谣言？
股友Rb8PMC：
法巴银行是因为其在欧洲的业务不好，没有资金来参与南京银行的定增。
股友vS7ZUW：
我压根就没有反对你们投票，如果低价增发我也反对。但我觉得第一大股东法巴行决不会同意低价增发，原来的发行价不会改变，否则肯定一票否决。另外，我讲的发行价也不是瞎说。公告的预案是发行16.96亿股，募集140亿。也就8.25元左右。
莫愁湖漫步：
大家彼此心平气和来交流一下，你或许就释然了。“反对低价定增”一事就不多说了。去年定增方案所谓“发多少股、募集多少亿，定增价大概8.25上下”这种语境已经变迁啦！——我过去也是强烈地持有这个观点的。但今年剧情反转，外围增加了贸易战的因素，国内增加了巨兽上市、过度发新的新因素，这是去年8月份出增发消息、12月份报核准时候谁都没有预料到的。而这就是后市“太不确定”的隐患所在。
莫愁湖漫步：
方案报上去了，为什么没批下来？法定审批时间有没有届满？我印象中《行政许可法》有规定“法定审批时间内，应该有批准或不批准的明确的书面回复”的吧？可是为什么看不了书面的玩意儿——却看到要延长过会的提议呢？当前股价是什么价？今后相当一个时间的股价趋势是什么？——“虾子不等红”！
莫愁湖漫步：
其次，法巴一定会否决吗？我很难乐观。好在不久将会有投票结果的反馈。那会儿，大家都明白法巴的立场了！
莫愁湖漫步：
其次。南友中许多人吃过低价定增的苦！大家欢迎的是高价定增，而不是当前这个“需要延长的定增”，彼定增非此定增！我反对的不是“定增”——我们反对的是“延长”。如果，审批时间不够了，那就让它过期吧！真想定增——那就等股价上抬了，由大股东启动“临时股东大会”，也为时不晚！持股百分之几的大股东有这个权利啊！彼此都不耽误吧吧！
莫愁湖漫步：
“在什么山，唱什么歌”！这是对自己好的最大的现实。所以，过去的方案要过期，就让他作废；想定增，股价上去了，都有互不耽误的应对。所以——这个延长——绝对要否。
guminglaozhang：
支持莫愁股友，消除不确定性，价值股才会被大资金持有。
南山tzzgwk：
不确定就是隐患
有想有说：
否决定增，就消除了不确定性 就打消了少数大股东低价定增的妄想私念，就消除了大股东故意打压股价的动力。这样，股价才可能走上上涨通道！