【交通银行信用卡】网友提问：
如果小鲤鱼所言我们交了200元年费要不回来了，那交行涉嫌欺诈消费者！
申请时三重大礼，DM单广告，网站宣传，银行宣传，明明白白，黑字白字写清楚年消费12次于次年返回年费。现在钱到手了，结果说钱要不回来了，嘿嘿。这不摆明银行欺负我们没文化，不识字，拿刀抢人啊。 不过我在想，是不是小鲤鱼同志忙昏了，口误？ 如果交行这么摆明了斯骗消费者，这个是绝对可以投诉它的，如果碰到哪个执着的同志可以给交行发一个传票。 PS：希望小鲤鱼同学对自己的发言出来做一个正确的正面的解释。谢谢！我主要是想让大家清楚这个到底是事实，还是是因为你的口误或者是表达上的问题引起大家的误解。总体来说，我觉得交行不会这么失败，为了这么点小钱做这种得罪用户的事。欺骗啊，这样对这个银行大家还会有信任感吗。[ 本帖最后由 wycwyc 于 2005-11-17 19:28 编辑 ]
卡友回复：
如果当年刷卡12次就会在开卡后第13个月将年费转入你的信用卡。小鲤鱼应该是口误了。
卡友回复：
lz拿把菜刀，却被交行给宰了。
卡友回复：
这不算宰吧？活动的内容应该写得很清楚了。
卡友回复：
对于观点：这不算宰吧？活动的内容应该写得很清楚了。
正因为内容写得清楚，大家才气小鲤鱼的那句话。或者小鲤鱼已经把交行的意图透露个大家了，所谓的年费返还只是个骗局。
卡友回复：
大家都已经工作了吧，你工作第一个月是先发工资后上班呢，还是先上一个月班再发工资？
卡友回复：
鲤鱼MM，你看看，我发贴要你说话小心点，没错吧？
你的随心的那句“200元是要不回来了，变成包包了。但你也不用再交了。”果然引起轩然大波。即使你们交行成心想让我们花200元买个包，以你的身份也不该在这里这么说！
其实FORGET说得对，大家真在乎这200元年费吗？我看这里很多人生气主要只集中在一点，那就是交行目前提供的和卡的定位及宣传严重不相称的服务实在让客户们失望，至于那些并不很在乎服务质量仅仅以集卡为乐的卡友们，恐怕未必是交行真正的目标客户群。
反正我现在的观点很明确：哪天交行各项工作真正完善起来了，我再考虑多用这张信用卡。
各位兄弟也别争论了，其实还是以前有卡友说得很对：各家银行的信用卡，你觉得爽就多用；觉得不爽，就少用甚至销卡。以你的实际行动来促进各银行改善服务。毕竟到了买方市场的时代了，你发卡多又算什么呢？数字而已，如果软硬件不改善，能长久吗？？？望深思
卡友回复：
首年的200第13个月返还，但是次年的年费也是13个月收啊。。所以银行不用给你钱啊。。
卡友回复：
对于观点：大家都已经工作了吧，你工作第一个月是先发工资后上班呢，还是先上一个月班再发工资？
以前公司是先拿后干，现在公司是先干后拿
卡友回复：
交行其实蛮无耻的，明明是免次年的年费，硬说成次年返首年年费。至于那个包包是不是值200就不要讨论了，不过有一点是可以肯定的，大部分卡友是不愿拿200元去换这个包包。试问一下交行的人士，扣你200工资，发你一个包包，你干不干？
卡友回复：
最重要的是不能欺骗消费者,如果你明说要收200年费,我如果愿意用,那我就交,我也没有怨言.我相信大家也交得起这个钱.不过你耍手段,说难听点叫骗年费.我想可能没人愿意被当猴耍吧.
卡友回复：
不要说不说就算什么欺诈，到底怎样才算欺诈这里有几个能说个所以然？
有些东西要自己动脑子想想。很多东西拿到法律层面上就不是所谓的通常认为了。
卡友回复：
我觉得对“年消费12次于次年返回年费”这句话的意思，也可以理解为在收第二年费时并返首年年费，也就等于不免首年年费。我觉得应改明白，如果拿了包包，又要免当年的年费，那么那些没有包包而免年费的，也可以要拿包包。哪有这种好事呢？
我觉得，如果有人说被小鲤鱼什么话误导了的话，那么这小小的年费也应该是这些被误导的人所付的非常便宜的学费。
卡友回复：
对于观点：我觉得对“年消费12次于次年返回年费”这句话的意思，也可以理解为在收第二年费时并返首年年费，也就等于不免首年年费。我觉得应改明白，如果拿了包包，又要免当年的年费，那么那些没有包包而免年费的，也可以要拿 ...
不敢苟同上楼的意见，太低估我们这些人的文字阅读水平了，呵呵！如果你认为包和年费是取舍的关系，那只是你自己“哪有这种好事呢？”的思维定势再作怪。
现在小鲤鱼的那句话就是让人有这样的疑虑：管你有效期后续不续卡，你收了我的包，我交行就是要收你一年年费！可是事实上，交行对于我们这个收包群体第二年乃至以后的年费政策还没出台，所以小鲤鱼作为交行的高管，在这里吹这样的冷风，是非常不合适。
再会到你们的广告上来理解，送包是作为在一个特定时段成功申请交行这张信用卡的奖励，和年费及“刷满12次次年返年费”的年费政策是不相干的。所以你现在突然说大家用200元年费买了包，怎么不会激起众怒呢？
如果交行真是这种意图，LZ和我们说交行涉嫌欺诈一点也不过份！
卡友回复：
建议大家联合起来告倒交通银行，欺诈客户！ 通过法律手段解决
卡友回复：
目前情况不明，呵呵。小鲤鱼自己也没有出来正面的解释下这个问题，也没有官方消息证实这个问题（200元不返了）。不过就像F兄说的一样，小鲤鱼在不恰当的时候说了句不恰当的话可能会引起大家对交行的不满。
卡友回复：
我就很奇怪有些人的态度。为什么他们就认为拿了包好像占了很大的便宜
所以理所当然的要付出代价（年费）。
第一、交行办卡时根本就没有选择。浦发办卡时曾经可以选择，要么交年费送礼物，要么免首年年费送100元手机充值卡。
第二、交行当时的政策大家都很清楚。说是第13个月返还年费。不要以为别人都不懂中国字，看不懂宣传材料。但是现在交行的说法变成了200块买
一个包，试想谁会答应！！
还是那句话，交行送包是对客户积极支持交行新业务的一种感谢！或者说是交行通过活动来达到吸引客户的目的 。
为什么总有人觉得第二批的占了便宜了呢？
应该是交行占了便宜才对！通过第二批活动，吸引了大批的客户！交行应该感谢我们！
交行现在做的其实就是过河拆桥的事情。就如同参加旅行团，不要以为之前靠甜言蜜语吸引乘客报了名上了你们的大巴就是待宰的羔羊了。
卡友回复：
说到次年年费问题，记得好像有不少人质疑过这个先收后返，但是有部分交行人士安抚说次年年费政策只会更优惠之类。不知道是不是我记错了
卡友回复：
不见最终结果啊，人呢？只见发牢骚的，没见解释的站出来呢
卡友回复：
对于观点：说到次年年费问题，记得好像有不少人质疑过这个先收后返，但是有部分交行人士安抚说次年年费政策只会更优惠之类。不知道是不是我记错了
没有记错呀，当初我也担心这个问题
后来看到有人这样说就安心了~