网友发帖：
客观总结扩容之争及解决争议的简单建议。
现在的情况就是：
Core阵营担心 BU阵营在“扩容之后不 SW”，BU阵营担心 Core阵营在 “SW之后不扩容”！
而之所以有这样的担心，是因为双方都认为对方的动机不良！
虽然双方都还有其他质疑的理由，但深入研究下都不一定成立，只有上面的理由是肯定的！
那么怎么解决呢？一个简单的方法就是：
让Core阵营公开保证“SW之后支持扩容”，BU阵营公开保证“扩容之后支持SW”！！
你可能会说 幼稚！无聊！但是仔细想想，他们有保证过吗？事实上，他们有可能是不愿意的！
那么，在看到谁保证谁没保证之后，我这个建议至少能让大家看清双方的真实想法，这样我们
在决定支持哪一方时也就更有依据了！
江卓尔：
对于观点：
bitsbetter：
比特小二 发表于 2017-4-30 23:04
侧链交易已经不是比特币的事情，无论主链如何发展，你都可以另外发展侧链，甚至可以发展无数个侧链，每秒 ...
我人为：
CORE党被MTGOX坑脱了底裤，恨屋及乌，一心要搞死比特币报仇，更希望通过做空，挽回以往损失。所以主链扩容做强做大比特币的方案，他们一概拒绝，不利于比特币长远发展的SW，他们非要推行，反正就是要做空比特币。其心理状态，就只有阉党可比。问CORE能有几多愁，恰似一班公公上青楼。wx_U7I07S：
问题不是扩容，而是BU要求扩容后，矿池可以通过算力投票决定Block尺寸，来获得更大控制（肯定是对矿场有利的控制，增加交易费用，多赚钱等等）
早些时候，Core的计划也是扩容！有过4M8M的辩论。后来Segwit+LN技术出来后，不用扩容就能实现每秒百万次交易（你没看错，不是每秒3次，8次，15次，而是几百万次，原文就是Millions），然后。。。。。就完全没有扩容的必要了，扩容已经变成过时和落后的方案了。 新方案保留1MB的Block，老用户还能用，不用强制所有人升级软件，Core的大牛非常优雅滴简直是天才一样滴做出了软分支，新用户可以LN闪电交易，老用户还可以跟以前一样等10-60分钟确认用那1MB的块来交易，皆大欢喜，就等激活了。
现在中英文论坛里，都有一帮子不知道是水军还是被洗脑的，一天到晚不停发帖骂Core的开发者不扩容不听用户的需求，逼着我们只能用BU了等等，就是假装看不到Core其实在两年前就开发出比BU扩容好万倍的东西了。
这事整得Bitcointalk的版主很烦——毕竟人家是行家，应该能看出很多帖子是睁眼说瞎话——就禁言了很多类似的“呼声”。这又导致一堆人说BTalk站在站队，有利益倾向等等。
realbtc：
对于观点：这就是香港共识的内容，在Core新版本中包含2M硬分叉后，矿池就先激活SW，
然后一年后如果业内达成共识，就 ...
我人为：
如果Core先出SW版本，再出一个SW+2M版本，等于让两个版本自相竞争，争夺算力，结果就是一个也成不了。所以只能先出SW版本。等SW完成后再出2M版本。去中心化的结果就是事情只能一件一件做，两件同时做就死锁。如果SW完成后，区块继续堵，而Core不出2M版本，第三方也可以出2M版本。那是逼宫才合情合理。现在的时机不对。
江卓尔：
对于观点：如果Core先出SW版本，再出一个SW+2M版本，等于让两个版本自相竞争，争夺算力，结果就是一个也成不了。所 ...
我人为：
香港协议不是Core出SW和SW+2M两个版本，
是只有一个 SW+2M的版本，
并且只要Core出这个版本，只要保证未来有大区块，
矿池立马激活SW，2M不立即激活，而是等到1年后业内有共识了再激活。
realbtc：
对于观点：香港协议不是Core出SW和SW+2M两个版本，
是只有一个 SW+2M的版本，
我人为：
那现在Core已经出了SW版本，该怎么办呢？
如果只有一个SW+2M版本, 要如何实施先激活SW，再激活2M？
看来对hk的理解是有误读的。
18666823454：
core以后可以适当扩容，BU只有就死了还什么以后
江卓尔：
对于观点：那现在Core已经出了SW版本，该怎么办呢？
如果只有一个SW+2M版本, 要如何实施先激活SW，再激活2M？
看 ...
我人为：
1、按照签约共识，Core应该推出新的 SW+2M 版本，取代之前的只有SW版本
2、代码里分步激活，SW立即激活，2M等1年后再开始投票，如果能达成足够共识，才开始激活
realbtc：
对于观点：1、按照签约共识，Core应该推出新的 SW+2M 版本，取代之前的只有SW版本
2、代码里分步激活，SW立即激活 ...
我人为：
这事最好有人能和Core谈清楚。不要假