问
说白了都是炒上去的，从捐款就能看出来一个企业文化和担当和社会责任。鸿星尔克一个亏
说白了都是炒上去的，从捐款就能看出来一个企业文化和担当和社会责任。
鸿星尔克一个亏损企业尚且捐赠5000w，直接卖到脱销。
蜜雪冰城，捐赠2200w，但人家也是受灾的情况下捐赠的，而且价格亲民，真是一杯一杯赚来的，茅台酱香目前能查到的好像不到2000w，但网友心里都跟明镜一样。
一瓶的利润蜜雪冰城要卖几千杯才能赚回来。
当价值发现，真没人喝的时候看你的酒卖给谁。
牛
等你喝得起就不会喷了，仇富心理这么强，都说了茅台是奢侈品，还在谈实际价格，笑死
评论来自电脑端
A
呵呵，哥有钱，几瓶茅台酒还是买的起，哥也不是仇富心理，因为哥也是富人。哥是一个不乱花钱，不铺张浪费，不喜欢装B的实在人，哥身边做生意的当官的都不会去喝茅台装B，不是他们喝不起，是觉得没得必要，都低调而已。
评论来自电脑端
牛
炒作的酒有啥子意思，酒本身就是酒，不是仙药，十多块钱一斤的粮食酒和一百多块钱一斤的粮食酒没得啥子区别，只要是真用粮食酿造的酒，都是同样味道。茅台只是给了有钱人一个装B的台阶
评论来自电脑端
人
啥身份的象征，只是你自己硬性装逼而已。买了个十几万的LV就是上层啦？
评论来自电脑端
股
不要用穷人的想法去想有钱人，人家不是装逼，十几万的包和我们买个百十块的包一样
评论来自电脑端
人
嗯，有道理。用不上都这么说，香奈儿，爱马仕成本不都是几百块块得玩意么，别人卖几万照样卖。身份的象征，你送礼提个几百块烂大街的东西和提一个茅台他能一样吗。茅台可以随时出手，就是钱。你一个烂大街的酒能一样吗
评论来自电脑端
股
不要和政治家与商人谈道德，我这里说的是骨子里的东西，有的人手里有2元，可以分出1元；有的人手里有100元，可以分出1元；有的人手里有10000元，可以分出1元；能分出多少无可厚非，这是人家的钱！但最可恨的是什么，有一万分出1元那个却站在道德的高点吹嘘自己道德的高尚！这种人才是最让人憎恶与讨厌的！真小人并不最让人讨厌，伪君子才最为可恨！
评论来自电脑端
飞
买不起茅台的穷B既然“抵制”茅台？笑死人了!
评论来自电脑端
飞
呼吁强烈抵制茅台，只喝啤酒。让这些高端奢侈品牌远离我们。
评论来自电脑端
一
捐款协议在大家还不知道的时候就已经悄咪咪的签完了，后续跟进工作正在进行中。
评论来自电脑端
一
鸿星尔克捐了么？是承诺，看一下抖音，董事长怎么说的，后续会根据实际情况，按照捐赠承诺逐步兑现！
评论来自电脑端
飞
你的意思茅台没纳税？你的认知就是国家全靠企业捐款？
评论来自电脑端
大
蜜雪冰城一杯利润多少你真不懂，一杯6-20多元，试问成本多少？不要道德绑架？你又捐了多少呢？
评论来自电脑端
冒
这他妈笑死，咋不抵制苹果了，窝里横
评论来自电脑端
沧
茅台捐款股东会同意吗？你以为企业是你家的，想捐就捐，没文化真可怕！
评论来自电脑端
富
房价太高禁止卖房，酒价太高禁止卖酒。
评论来自电脑端
快
一个地产公司交的税能抵上所有的捐款了[为什么]
评论来自电脑端
y
看看捐款的企业大部分都是民营企业
评论来自电脑端
方
茅台的酒怕卖不出去吗？有点常识吧
评论来自电脑端
快
地产公司交上百亿的税，居然变成比不上鸿星尔克一个承诺[为什么]，你要是政府发句话把地产公司税调到和他鸿星尔克一样，承诺捐款都能比他多2个0
评论来自电脑端
我
问题是一直有人喝，除了喝不起买不到的都喝！你对力量一无所知，鸿星尔克财务造假不断被退市你知道吗，冰城各处大虫子你知道吗
评论来自电脑端
润
拿捐款说事，发泄内心对经济不平现象的不满，也是一种创造。
评论来自电脑端