网友发帖：
CORE开发者中心化，挟持着比特币的发展，需要铲除！。
发表于 2017-5-28 20:11:35|显示全部楼层
在之前的香港共识下，形成了SW+区块扩容，但Core在SW之后并不支持区块扩容，强烈反对区块扩容，阉割主链,死守主链1M,支持闪电网络，试图把比特币从自由货币变成一个单纯的结算网络，这样对比特币的伤害无疑是巨大的，这改变了比特币发展的方向。但是为了达到目的CORE肆无忌惮的撕毁了香港共识。就是因为C0RE的不同意导致比特币目前拥堵的不堪，用户体验差，给比特币的推广造成了不可估量的伤害。如果当初执行了SW+大区块，那么按照现在行情破3W应该不是问题，交易也不拥堵。作为开发者的CORE就这样挟持比特币的发展。
在得不到足够多的算力支持的情况下，CORE却要使用用户激活软叉（UASF）剥夺矿工权力，提出所谓的经济大多数，企图绕过矿工这一重要群里，把矿工在比特币生态中边缘化。关注比特币都知道矿工是一个多么重要的角色，维系着比特币的基础安全。CORE就是无视这些，致比特币的安全于不顾，推行UASF.大有一番不服我，就来硬的气势。作为开发者的CORE就这样挟持比特币的发展。
对于扩容我们等的太久了，这的挟持忍受的太久了，需要团结、需要共识把CORE这样开发团队中心化这个毒瘤解决，不然比特币发展永远都被别有用心的人左右，永远被挟持，这样的损失不应该由比特币业界共同承担，需要CORE自行来承担这样的后果，需要把CORE给踢出去。退一步，也至少需要CORE开发者中心化给剔除。
“纽约共识”的出现让我们看到了曙光，在今年的9月前激活SegWit、80%的信号激活阈值、2MB区块大小，对于扩容这无疑是一个利好的消息。可以看出比特币生态圈已经对CORE的独断专行感到厌倦了，退一步讲，即使“纽约共识”失败了，相信类似的其他共识还是会一个接着一个出现，还是照样会把CORE踢出在外，因为扩容势在必行。当然，希望“纽约共识”成功，这样就可以早点摆脱CORE的挟持，比特币就可以早日得到更好的发展。
网友回复
玛_雅：
楼主仔细看看香港圆桌共识的内容，本来就是先激活SW软分叉，然后充分社区共识下再激活HF硬分叉。
是某些矿业发现SW可能和其ASICBoost专利冲突，以及LN闪电网络可能冲击矿业，从而置整个币圈匆忙硬分叉分裂风险不顾，而非要用BU，先激活HF硬分叉。
至于LN闪电网络，当然不会“比特币从自由货币变成一个单纯的结算网络”，主链会继续存在的。只是交易分工，重要交易走主链，鸡毛蒜皮交易走LN。能实现上万笔/s的处理能力。能秒速确认，和几乎为0的手续费。这正是广大币圈用户希望的。其实LN开通和结算都在主链，LN若活跃，矿工收入长期看会增加的。
用户激活软叉（UASF）剥夺矿工权力，提出所谓的经济大多数。
看看支持SW的币圈企业项目清单的链接：https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/
已经多达128家
Segwit Ready: 71, work-in-progress: 29, planned: 27
若矿工真正能听到币圈的呼声，而不是只故错误理解自己的利益阻碍币圈技术进步。
网友回复
agogos8btc：
必须铲除算力中心化问题。
网友回复
皮皮：
FUCK CORE
网友回复
PHK：
必须铲除，开发者中心化的问题
网友回复
tkell：
支持UASF，割矿工的小鸡鸡
网友回复
tkell：
支持UASF，割矿工的小鸡鸡