时至今日，依旧很多P2P网贷平台负责人及投资者对今年8月份四部委联合发布的 《网络借贷信息中介机构业务活动暂行办法》(下简称暂行办法)中对于限额的举措表示不认可、不理解。
一方面，借款金额被限制，对一些专注于做房贷、企业贷等平台造成了重大的影响，面临转型危机。另一方面，借款金额被限制，导致网贷平台利润空间收窄，现业内却普遍认为引入高收益的大额项目才是平台发展壮大的必经之路。而站在投资者的角度上，也觉得大额标多数含有房产等抵押物相对于小额标更安全更有保障!
“小额分散”这个黄金法则其实早于《暂行办法》出台前就一直被提及，现在整治现场工作又将其作为核心重点，监管为什么将小额分散看得如此重要呢?“小额分散”对P2P行业来说到底是天使还是魔鬼呢?一起来分析探讨一下。
“小额分散”让P2P网贷平台回归普惠金融原则P2P网贷平台出现的契机本来就是为了填补国内小额借贷市场的空白，是传统金融的补充，服务于中小微企业和个人借贷的需求。
在我国，大额借贷一直是以银行机构为主，其运行体系已经是相当成熟及稳定，风控能力也很强大。如果网贷平台向大额借贷市场发展，不仅在运行模式上比不上银行，其风控能力更是不可同日而语。因而，网贷行业“小额分散”举措的提出，无论是从整体金融环境还是P2P网贷的本质属性来看在现阶段都是适用的，这亦将促使网贷平台更好地服务于小微企业和个人，回归“普惠金融”的本质。
“
小额分散”有效降低平台风险P2P网贷刚处于起步阶段，其运行模式还相对不成熟，一切都是在摸索中成长，如果一开始就涉足大额融资，风险过于集中，一旦出现问题就会给投资人和平台造成不可挽回的损失。
“限制网贷借款额度，体现了‘把鸡蛋放到多个篮子’的避险思维，这种风险处理形式叫做分散，把大额的资金和借款需求分割成许多份，项目数额小，即使其中出现逾期或坏账，相对而言平台也有能力渡过这一风险，不会对平台和投资人在瞬时造成致命伤害。”微E贷运营总监分析道，不过他也指出，不管是小额还是大额，最终的“保险杠”还是平台完善的风控体系，对借款项目的严密把控，当然，也需要征信数据体系的早日健全。
总而言之，限额措施的出台是对于网贷行业的长远发展来说仍是利大于弊，它确实有利于网贷行业更加规范、健康、有序的发展。但是改革难免经历阵痛，例如目前大约80%以上的平台业务金额已触及《暂行办法》设置的借贷上限，而且大多数是一些大型的国资系、上市系平台，这些平台要转型也不是一朝一夕的事情。同时，小额限制意味着现有80%以上的抵押类业务要暂停，目前国内的征信体系不完善，如果没有抵押物，投资者对平台的信心不足。尽管如此，但是只要坚持正确的发展方向，平台坚持合规、透明、不忘普惠初心，阵痛过后，相信一定会迎来蓬勃发展的春天。